경찰개혁 에 대한 미국인들의 대화는 사라지지 않고 있다.

경찰개혁 에 대한 국민적 대화에서 자격 면책특권이 핵심 쟁점이다.

경찰개혁

경찰개혁 에 대한 국민들이 최근 대법원의 면책특권에 대한 입장을 받아들이면서, 여전히 전국적으로
새로운 사건들과 의견들이 쏟아져 나오고 있습니다.

경찰개혁 에 대한 국민적 대화의 핵심 쟁점입니다. 이것은 USA TODAY Opnition에서 진행중인 시리즈에
대한 주제이며, 정치 캠페인의 쟁점이며, 주 의회 의원들을 위한 사료이며, 수많은 법정 소송에 관한 한 항목입니다.

USA TODAY의 최신 소식
시 공무원들은 나를 침묵시키기 위해 나를 감옥에 넣었다. 몇 년이 지난 지금도 정의를 찾고 있어요
작자: 실비아 곤잘레스

“시장과 그의 동료들은 법을 어기고, 미국 헌법을 위반했으며, 나에게 투표한 사람들을 무시하고 이제 책임을
회피하기 위해 자격을 갖춘 면책특권을 주장했습니다. 법에 따라 동등한 대우를 받지 못했고 언론의 자유에
대한 권리를 침해당했기 때문에 나의 시민권이 거부되었습니다. 그들에 대한 비판을 좋아하지 않는 시 공무원들이
그들의 최선의 조치를 나를 침묵시키는 것으로 결정했기 때문에 나는 체포되어 감옥에 갇혔다.
정부에 동의하지 않을 권리는 우리 민주주의의 본질이며, 나는 그렇게 할 권리를 행사한 것에 대해 처벌을 받았다”고
곤잘레스는 썼다.

자격 있는 면책특권을 개혁해야 한다는 주장이 좌우에서 나오고 있다. 난 아직 의심스러워.
존 M에 의해. 어겐보

“경찰관과 학교 교사들을 위해 단체 교섭을 하는 사람들을 넘어 정부 노조도 자격을 갖춘 면책 특권이
어떻게 되는지에 관심을 가질 것으로 의심됩니다. 교리의 종식이나 변경을 옹호하는 사람들이 명심해야 할
것은 비록 비열한 경찰 행동을 보호하기 위해 사용되었더라도, 그것은 공법에서 발견되는 고전적인 균형 작용을
반영하고 있다는 것이다. 사무엘 알리토 대법관이 말했듯이, ‘적격 면책 특권은 공무원이 무책임하게 권력을
행사할 때 책임을 져야 할 필요성과 공무원이 직무를 합리적으로 수행할 때 괴롭힘, 산만, 책임으로부터
보호할 필요성’이라는 두 가지 중요한 이해관계가 균형을 이루고 있다.

USA TODAY 의견 시리즈: 경찰개혁 을 둘러싼 면책특권을 둘러싼 얼굴, 피해자, 이슈 및 논쟁

다른 곳의 의견


이유: 비록 경찰관이 범죄 혐의로 기소되더라도, 자격을 갖춘 면책특권은 그를 민사 처벌로부터 보호할 수 있다.

워싱턴 포스트에서: 대법원은 권리장전에 대한 책임을 포기했다.

워싱턴 D.C.에서: 미국 경찰개혁연구소는 자격을 갖춘 면책특권을 폐지하는 것이 아니라 개혁해야 한다고 주장한다.

이것은 USA TODAY 오피니언 팀이 자격 있는 면책 문제를 검토하는 시리즈의 일부입니다.
이 프로젝트는 부분적으로 Stand Together의 보조금에 의해 가능하게 되었습니다.